Sì ma quando adotti un cane certe spese le devi mettere in conto... voglio dire devi farti due conti prima di prenderlo... se no metti che si ammala improvvisamente cosa fai?
Le spese pendo che ogniuno le metta in conto quando prende un cane,però un conto è un imprevisto,diverso è la sterilizzazione.Se abbassassero il prezzo ci sarebbero più cani sterillizzati,meno nei canili e nn ci sarebbe bisogno di una tassa!
c'è da dire che se adotti un cane al canile in teoria dovrebbero dartelo già vaccinato e sterilizzato (oppure pagare una quota per la sterilizzazione, non a prezzo pieno comunque), a meno che non è un cucciolo, ma in quel caso ti fanno le vaccinazioni gratis e ti fanno uno sconto sulla sterilizzazione di un centinaio di euro. Anche se adotti un trovatello e lo porti subito alla asl dichiarando che lo hai trovato e vuoi adottarlo, ti danno le stesse agevolazioni.
Quando trovai Lola da cucciola in un cassonetto, la portai subito dal vet per i vaccini e il chip non sapendo di questa cosa, quando poi ho saputo che c'erano delle agevolazioni per la sterilizzazione, l'ho portata alla asl per informarmi e mi hanno detto che con Lola non era più possibile ottenere lo sconto, perché il cane era già chippato e quindi non un randagio ma un cane di proprietà, e ho dovuto pagare tutto di tasca mia.
Ora questo dipende sicuramente dalle asl di competenza e quindi può variare da regione a regione la cosa, però le agevolazioni per fortuna ci sono, anche se sono ben nascoste!
Certo se tu compri un ad esempio un cane di razza (che può variare da un prezzo di 300 ai 1000 e più euro) si presuppone tu abbia già messo in conto il prezzo della sterilizzazione (a meno che non si vuole tenere il cane come riproduttore) quindi lo sconto non te lo fanno, e anzi caricano alla grande...
Che poi non sempre l'operazione viene fatta al meglio... ad esempio la mia Lola stava quasi per lasciarci le penne, perché era intollerante all'anestesia e ha avuto un'insufficienza renale subito dopo l'operazione... per fortuna si è rimessa del tutto e non si è portata dietro alcun acciacco ma ce la siamo vista davvero brutta! Per 300 e rotti euro, una piccola analisi di intolleranza potevano anche farla... e in caso usare l'anestesia gassosa... io purtroppo all'epoca ero ignara delle differenze dei due tipi di anestesia, per cui mi sono fidata completamente del vet!
Tornando alla tassa, se messa con criterio potrebbe essere una buona cosa! Ad esempio dovrebbe essere utilizzata per un fondo comunque destinata agli animali domestici: quindi miglioramento dei canili e come è stato detto una mutua per gli animali, ma anche miglioramento delle zone urbane destinate ai i cani (che qui in italia di decenti ce ne sono davvero pochi, e stanno tutte al nord!) ecc ecc... Secondo poi dovrebbe essere una tassa di possesso, un po come quella della tv, cioè è sempre la stessa quota sia che tu abbia 6 cani sia tu ne abbia 1, senno chi potrebbe avere la possibilità di tenere più animali ne prenderebbe solo uno, da solo, oppure li prende ma non li registra...
Dovrebbero poi esserci agevolazioni per chi adotta dal canile, o adotta un randagio, e in generale la quota potrebbe variare in base al reddito... sennò davvero il nostro più caro amico diventerebbe null'altro che un bene di lusso!
Non sono d'accordo sul fatto di agevolare chi sterilizza, c'è gente che porta avanti la riproduzione della razza con serietà e competenza, riducendo tare genetiche e ottenendo cani sempre migliori sia dal punto di vista mentale che fisico. E non sono solo gli allevamenti che fanno ciò ma anche e soprattutto i privati che ci si dedicano con molta passione, penalizzare questa categoria non sarebbe giusto....
Ecco se verrebbero applicati questi criteri non sarebbe male... un piccolo prezzo da pagare per vedere migliorata la vita dei nostri pelosoni... il problema è che siamo in italia e basta guardare come fanno schifo le nostre strade nonostante paghiamo 100 e più euro di bollo per ogni auto presente sul territorio...
@minicri: il codice del cip è collegato al nome, cognome e indirizzo del proprietario, però non è così facile trovare il padrone di un cane col cip...
Se trovi un cane che potenzialmente potrebbe avere il microcip, devi portarlo alla asl, loro ti dicono se ha o no il cip, se lo ha bene, ma non possono darti i dati del proprietario perché 'è la legge sulla privacy, allora tu lasci un recapito telefonico (con tutte le firme necessarie che autorizzi a trattare i dati e bla bla bla) loro contattano il padrone, gli danno il tuo numero e poi in teoria lui dovrebbe contattare te...
Se vai dal veterinario invece possono dire soltanto se il cane ha il cip o no, non possono nemmeno contattare il padrone... che strano mondo O.o
Ho leggiucchiato qualcosa, sembra che non sia troppo probabile che lo facciano, invece andranno a guardare le ricevute del veterinario.
Ovvero se fai curare un animale potresti risultare dal redditometro come una persona ricca, perchè ti preoccupi della sua salute con queste spese "accessorie". Vorrei sapere chi si prende la briga di verificare se chi spende per un animale, per ovvie scelte di coscienza, considerate come spese "di lusso", non rinunci magari a spendere in altro modo sacrificando le proprie spese, e chi invece abbia davvero i propri gruzzoli non dichiarati. Senza contare chi si ritrova un animale perchè magari l'ha trovato o ne ha visto uno in difficoltà ed ha deciso di salvargli la vita, o ne ha preso uno superficialmente e poi ha capito che aveva più esigenze di quelle considerate ed ha capito che doveva mantenerlo secondo certi standard.
Fanno bene a questo punto i veterinari che non rilasciano la ricevuta... Un animale viene considerato un bene di lusso.
Mi viene in mente il vecchietto di Umberto D., secondo la legislazione che si profila, sarebbe un ricco eccentrico.
...is more fun!
POCO DISPONIBILE IN QUESTO PERIODO, SCUSATE.