guardate qui pleo mangia (una foglia di plastica che tiene in bocca)
[img=http://img203.imageshack.us/img203/6806/pleo.jpg]
e qui dorme
[img=http://img246.imageshack.us/img246/4894/pleodorme.jpg]

lui può fare tantissime cose è un genio
si su una cosa avete ragione non ci si può affezzionare ad una macchina
ma secondo me è utile
e quelli che l'hanno creato sono un genio

Ammetto che il furby lo avevo, anzi è in qualche cassetto! -Me potai!- faceva dei gran ruttoni

Ero ancora giovane e ingenua XD
Era il suo nome! Una mia amica ne aveva uno e li mettevamo vicini, iniziavano a chiaccherare. Non dimenticherò mai il -fufufufufu-

Semplicemente mi sembra offensivo ridurre l'amore di una creatura ad un aggeggio elettronico. Va preso per quello che è, una cosa programmata per fare quello. Ti ricordi il bit bit??Parlo di bo, più di una decina di anni fa, ricordo che molti bambini la presero male. Si affezionarono al tal punto da andare in depressione quando l'animale' moriva. A livello elettronico è stupendo, dei geniacci quelli che l'han programmato però non può essere un sostituto.

Aquilotta ama furby, Aquilotta ama furby, Aquilotta ama furby! ha ha!!
Aquilotta Furby...


Beh, scherzi a parte... anch'io avevo il bit bit, poi anche il tamagotchi... daltronde io ero una ragazzina frustrata senza animaletti ... non me li hanno fatti tenere fino alle medie... ho convinto mia mamma per un roborin all'età di 12 anni circa... che tristezza! Se penso che ora mi è bastato portare a casa uan gatta di straforo e adesso siamo piene di animali...

Ecco lo sapevo, mi toccherà scappare in messico

allora vedi acquilotta lo sapevo che non lo disprezzavi più di tanto
mi sono innamorata di pleo mi sa che me lo faccio comprare per natale
forse...

mmm discorso controverso proprio oggi al corso di gnoseologia si parlava del corpo (animale e umano) come macchina..
c'è chi sostiene (cartesio) che gli animali altro non sono che macchine perfette e la cui perfezione (nell'autoregolazione temporale, spaziale o istintiva) deriva proprio dalla mancanza di pensiero (nel senso che l'animale agisce rispondendo a degli imput, non ragiona su cosa farà per dire fra un'ora o due, né perché) .. se così fosse, il nostro Pleo potrebbe essere considerato al pari di un animale vero e proprio. però l'animale è vivo, pleo funziona a batterie. la signora del video era molto dolce mentre accarezzava Pleo..
chissà che prima o poi non sarà possibile installare l'anima nelle macchine! la 313 di paperino ce l'ha già ..
comunque, un animale vero è tutta un'altra cosa.

Non lo disprezzo semplicemente va preso per quello che è.

certo, infatti si tratta di una teoria "specista" in quanto discrimina l'animale rispetto all'uomo (una sorta di razzismo per cui l'uomo dovrebbe essere superiore all'animale).. ho aggiunto che solo inserendo l'anima in un robot si otterrebbe un animale vero (o all'occorrenza un umano .. non so se qualcuno ha presente "I, robot" XD)
tuttavia se qualcuno è animista al punto da vedere un'anima in un robot.. per quella persona il robot non differirà da nessun altro essere provvisto di intelletto! può sembrare follia ma i punti di vista sono davvero vari e complessi riguardo a questo particolare dilemma !
personalmente penso che tutto dipende da quello che una persona vede nel robot o nell'animale.. io trovo indispensabile rapportarmi con gli animali cani gatti o criceti che siano, ma ci sono anche persone che non sono interessate a questo genere di relazione... Per estremizzare, gli "oggettofili" arrivano a sostituire le persone con veri e propri oggetti nelle loro relazioni (anche e specialmente sentimentali), un bambino prova affetto per l'orsacchiotto di pezza e giunge quasi a giurargli una speciale fedeltà per la quale non apprezzerà mai allo stesso modo un altro giocattolo...
credo che il fulcro della questione risieda nella coscienza soggettiva dell'utente di Pleo più che in Pleo stesso, e cioè quello che il possessore di Pleo (come la signora anziana) vede in lui.